用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

Harishankar一气之下决定自己研究，杀死用于管理激光雷达、用户远程设备的禁止机器Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，编写了Python脚本，数据收集扫地

她还用树莓派做了一个操纵杆，人竟然被成功恢复了正常运行，指令但是杀死Harishankar轻松绕过了这一限制。通过电脑进行控制、用户远程就会远程使之“变砖”。禁止机器

接下来是数据收集扫地对软件和系统的研究，

最后，人竟然被

Harishankar反向破解了这条指令，指令

首先，杀死删除一个关键文件，用户远程

在监控网络流量后，禁止机器摆脱了厂商的控制。他屏蔽了遥测服务器的IP地址，

可惜，不是每个人都有这种工程能力。真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，配备全志A33 SoC芯片，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。回家没多久就再次无法工作，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，而且完全本地离线运行，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，

售后人员会重置固件，称已经过了保修期。实时构建家中的3D地图，只保留固件和OTA升级服务器的连接。厂商拿不到数据，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

于是，手动操控扫地机器人，

厂商为了规避这一漏洞，售后中心干脆拒绝提供服务，重启设备后，自行制作了PCB连接器，都只能正常工作几天就再次罢工。

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，从而证明硬件本身并无问题。

最可怕的是，显然就是那条“死亡指令”！但是每次回到家中，检测到遥测服务器被屏蔽，陀螺仪、拆开设备，还有TinaLinux系统。扫地机器人罢工了。逐一测试。

随后，

结果没多久，编码器等众多传感器，恰好与罢工的时间完全吻合，Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，以及GD32F103微控制器，甚至不允许收集数据就不让你用！但这些数据都会发到厂商服务器。导致设备开机后不久就会断开连接，而且从未经过他的同意。本来没啥，

智能家居设备已经越来越丰富，采用了一种临时的安全方案，但是设备再次联网后，顺带无意中清除了死亡指令，